Lundi 27, Le Monde du Blog remarquait que la Home Page du site des Jeunes UMP affichait un compte à rebours de J-1 avant le lancement de la nouvelle version. La page provisoire affichait d’ailleurs un graphisme assez prometteur, bien qu’affublé d’un bandeau noir “Les révolutionnaires”, dont on n’est pas certain qu’il ait été posé sciemment par des Jeunes pop’ qui se croient rebelles, ou piraté par les brigades d’Olivier Besancenot.

En tous cas, trois jours plus tard, le compte à rebours n’a pas bougé d’un iota. Toujours J-1, même pas J-½ ou J-¼ comme des enfants qui font durer le suspense. Certes, sur Internet la coutume veut que 90% des sites sortent en retard par rapport à la date prévue. Mais quand on n’est pas sûr de ses délais, il vaut mieux ne pas afficher ce genre de compteurs…

…a été envoyé aujourd’hui par l’équipe de McCain/Palin à leurs abonnés. Il s’agit d’une mise au point longue comme un jour sans pain, destinée à rétablir la vérité sur le programme républicain de couverture santé. A grands renforts de tableaux et de bullet points, illustré de pilules géantes pour mieux la faire passer, cet e-mail s’attache à démontrer que le plan Health Care de John McCain n’a rien à envier à celui de Barack Obama. Le candidat républicain accuse en effet un déficit de confiance des Américains sur cet aspect.

Hélas, il s’agit sans doute d’un coup d’épée dans l’eau, car les e-mails les plus courts sont les meilleurs : la majorité des (é)lecteurs aura cliqué sur le bouton “Supprimer” avant d’avoir atteint le deuxième paragraphe de ce message de plus de 1500 mots. Dommage, car ils auraient été surpris de constater que, pour la première fois, le gros bouton en bas de leur écran n’affichait pas l’habituel “Donate now” mais un sobre “Send to friends”.

Pour les observateurs scrupuleux de la campagne américaine, la version en ligne de ce magistral e-mail est visible sur le site du candidat.

Permettez-moi une petite digression à la ligne habituelle de ce blog, pour vous recommander la lecture d’un livre qui n’a rien d’électronique: L’avenir de l’eau d’Erik Orsenna, second Petit précis de mondialisation après son premier opus sur le coton.

L’eau sera l’un des défis du 21ème siècle : comment assurer l’accès au précieux liquide à une population mondiale qui dépassera bientôt les 7 milliards d’âmes, tandis que le réchauffement climatique assèche des régions entières ?

Pour en saisir les enjeux, l’Académicien a joué les globe-trotters pendant deux années, suivant la piste de l’eau sur tous les continents, “du Nil au Fleuve Jaune. De l’Amazone à la toute petite rivière Neste, affluent de la Garonne. De l’Australie qui meurt de soif aux îles du Brahmapoutre noyées par les inondations”. C’est sans doute pour cela que ce petit Précis, délicieusement écrit comme toujours, se lit bien plus comme une enquête de Tintin que comme un essai théorique.

Erik Orsenna était l’invité de Bibliothèque Médicis il y a quelques semaines, et l’émission, très intéressante, est toujours consultable. J’ai aussi noté avec amusement que l’auteur, dans l’avant-propos du livre, invitait ses lecteurs à poursuivre le débat sur son blog, initiative originale (unique ?) pour un membre de l’Académie Française.

Selon une étude publiée avant-hier, 59% des Américains enregistrés sur les listes électorales ont utilisé Internet pour se renseigner et communiquer autour de la campagne présidentielle de 2008.

En tête des usages figurent les vidéos (39%), les emails politiques échangés entre amis (37%), la consultation de blogs (27%) et les emails envoyés par les organisations (26%).

Une différence substantielle d’intensité d’utilisation du web existe entre les Démocrates et les Républicains, ces derniers étant nettement moins férus de nouvelles technologies que le camp d’en face.

L’étude complète, très intéressante, est à lire sur le site du Pew Research Center for the People & the Press.

Le journal Vendredi.info, lancé la semaine dernière, se veut être le premier hebdomadaire papier constitué à 100% de sources issues du web. Tous les articles publiés proviennent de sites et de blogs sélectionnés par la rédaction.

J’ai eu l’insigne honneur d’être cité dans ce premier numéro dans un entrefilet en page 2: il s’agit de mon billet concernant le Skyblog de Roger Karoutchi, raccourci et quelque peu remanié. Voilà qui n’est pas désagréable pour l’égo.

Mais à la réflexion, le principe de cet hebdo me laisse perplexe. A aucun moment je n’ai reçu de demande, ni même été prévenu qu’un de mes articles serait repris, amendé et imprimé dans un journal vendu 1,50€. Or, si mes maigres souvenirs de droit civil sont exacts, il me semble qu’il existe en France un concept de “droits d’auteurs”. En ce qui concerne Vicastel.net, il n’y a pas de quoi fouetter un chat, car je ne vis pas de ce blog. Mais les autres sites, ont-ils eu leur mot à dire ? Dans le cas contraire, ce serait un peu gonflé…

Internet aura décidément été l’emblème de la campagne de Barack Obama. On ne le répètera jamais assez, surtout une fois qu’il aura été élu, ce qui ne saurait tarder si l’on en croit les derniers sondages.

Pourtant, l’influence du web sur les intentions de vote des Américains n’est pas aussi directe qu’on pourrait le penser. Le profil de l’internaute est en effet plus jeune et plus éduqué, donc plus enclin à voter démocrate, que la moyenne de la population. Ainsi, l’Obamania online a pu décider des abstentionnistes démocrates à aller voter, et convertir une frange de Républicains, mais là n’est pas, à mon avis, son principal impact.

La vraie force de la stratégie Internet de l’équipe Obama réside dans l’utilisation de ce média pour lever des financements auprès de millions de petits donateurs récurrents. En septembre, plus de 150 millions de dollars ont été ainsi récoltés pour la campagne (contre 84M$ pour McCain), essentiellement par des dons de 5$, 10$ et 25$¹. Plus de 632 000 nouveaux donateurs ont mis la main à la poche, portant à 3,1 millions le nombre total de contributeurs ! Du jamais vu, rendu possible par le très faible coût de la communication sur Internet, en particulier par e-mail, comparé aux mailings postaux et aux appels téléphoniques. En plus, l’argent donné sur Internet est utilisable immédiatement, car transféré électroniquement.

C’est avec ces budgets considérables levés chaque mois, largement supérieurs à ceux de feue Hillary Clinton et du camp McCain, que Barack Obama peut mener une campagne classique d’aussi grande envergure sur les médias traditionnels, notamment en publicité TV. Certains estiment qu’en octobre, il pourrait recueillir près de 200 M$ pour la dernière ligne droite. Sa base d’e-mails vaut de l’or…

1. il est à noter que 11 M$ proviennent de stars d’Hollywood, récoltés par Barbara Streisand [↑]

Le site du jour, c’est PalinAsPresident.com, qui imagine à quoi ressemblerait le bureau de Sarah Palin si elle était élue à la Maison Blanche

Il sera mis à jour quotidiennement jusqu’au 4 novembre.

La campagne se tend… à trois semaines du scrutin, les Républicains sont en position difficile et ils le savent. C’est peut-être ce qui explique la plaisanterie extrêmement douteuse d’un comité local du Parti Républicain de Sacramento : sur leur site, un visuel a été publié en début de semaine, prétendant que la seule différence entre Obama et Osama Ben Laden est la lettre B ou S (BS signifie Bullshit). Ce trait d’esprit est accompagné du slogan “Waterboard Barack Obama”, le waterboarding étant une technique de torture, peut-être employée à Guantanamo, qui sait…

Les attaques politiciennes ont des limites, et devant le tollé, le visuel a été retiré mardi :

Les politiciens essaient de mieux communiquer avec les Français. Surtout les jeunes, qui se désintéressent un poil des enjeux politiques de leur pays. Pour ce faire, tous les moyens sont bons. Il y a les événements mi-amusants, mi-crédibles, comme le concert de Ségolène au Zénith, et il y a l’anecdotique, comme le Skyblog de Roger Karoutchi. Sous ses airs d’homme politique classique, le secrétaire d’État cache en fait des habitudes de jeune geek, tendance tecktonik.

C’est donc tout naturellement qu’il a ouvert son blog chez Skyrock, pour s’exprimer sur un de ces sujets qui enflamment les cours de récréation : la Vème République (“la Constit’ a 50 ans”). Depuis quinze jours, pas moins de 20 pages d’articles ont été postées par l’équipe éditoriale en charge du blog - non, Roro ne le met pas lui-même à jour - tout en invitant les internautes à participer au débat, avec la rhétorique usuelle des Skyblogs : “La souveraineté nationale s’exerce sur tout le territoire. Et toi, de quel coin viens-tu ? Lâche ton comm’ !”

Bref, on sent qu’il y a de gros efforts pour toucher les jeunes ados. Ne moquons pas cette louable intention. Malheureusement, il y a un signe imparable qui indique que la cible n’a pas été atteinte : les commentaires sont écrits en français lisible. Ils ne peut donc pas s’agir de vrais ados.

Léonardo DiCaprio, will.i.am, Tobey Maguire et Forest Whitaker ont eu l’idée de réunir plein de copains de Hollywood, et de monter une petite vidéo sympa et ironique pour inciter les Américains à voter Obama, en soulignant bien ses thèmes de campagne. Une de plus, me direz-vous ?

En fait, pas vraiment : le message de la vidéo est censé être “Votez” tout court, et non pas “Votez Obama”. Il s’agit d’un message à caractère éducatif pour lutter contre l’abstentionnisme, véritable plaie du système électoral américain, comme nous l’explique benoîtement l’AFP.

De ce fait, étant donné son caractère civique, ce clip est considéré par Google comme “annonce d’intérêt général” (Public Service Announcement) et sera diffusé gratuitement sur tout le réseau Adwords (76% de couverture des internautes américains).

Evidemment, quand on voit l’orientation politique des stars en question - ils ont presque tous affiché leur soutien à Obama - et la cible visée - ce sont les jeunes qui surfent le plus sur Internet, et les jeunes penchent plutôt pour les démocrates -, il s’agit clairement d’un coup de pouce de Hollywood et Google au candidat Obama. Avec tous ces soutiens plus ou moins fair-play, s’il ne remporte pas les élections en novembre, c’est qu’il l’aura cherché

C’est bien connu, les jeunes - en particulier les jeunes geeks - regardent moins la télévision qu’il y a quelques années, se contentant souvent de la mettre en fond, en même temps qu’ils travaillent devant leur écran d’ordinateur ou lisent un magazine. C’est ce qu’on appelle la consommation cumulative des médias.

Pourtant, la télévision reste incontournable lors des grands événements, notamment politiques. Ce soir à 20h, le Canada assistera au traditionnel “débat des chefs” des grands partis du pays, dans le cadre de la campagne pour les élections fédérales de 2008.

Pourtant, notre bonne vieille télévision peut devenir aussi interactive qu’un blog : ainsi, une petite web agency a développé spécialement pour ce débat télévisé le site Buzzz.tv, qui permet aux heureux propriétaires d’iPhone de voter en direct, toutes les 10 secondes, selon qu’ils apprécient ou non le déroulement de l’émission.

Voici une présentation de cette technologie à la télévision canadienne¹ :

1. le truculent accent québecois me mettra toujours en joie [↑]

20minutes.fr a refait pour cette rentrée 2008/2009 son Top 50 des blogs préférés de la rédaction, dont le classement final est établi par les votes des lecteurs.

Après seulement quelques mois d’existence, Vicastel.net y figure, dans la catégorie “Perso et Politique” : je vous invite donc à voter pour Vicastel.net