Je ne cesse de m’émerveiller devant les trésors cachés du Post. Chaque jour apporte sa nouvelle perle.

LePost est un journal consanguin collaboratif : des contributeurs produisent une grande partie des articles, sous lesquels s’enfilent aussitôt des myriades de commentaires, générés en majorité par une toute petite communauté, la commentosphère du Post.

LePost, qui se veut pourtant un portail d’information généraliste, a une obsession viscérale : Nicolas Sarkozy. Son ombre est omniprésente dans les articles, les commentaires, les images, les vidéos… Je fais même le pari que si l’actuel Président de la République n’est pas réélu à la présidentielle 2012, LePost disparaîtra faute de matière.

Prenons un article d’actualité sportive chaude, qui n’a à priori rien à voir avec Nicolas Sarkozy : Laure Manaudou va-t-elle arrêter les JO ?

Eh bien sur LePost, les contre-performances de notre nageuse à Pékin deviennent miraculeusement liées à la politique de Nicolas Sarkozy. Pas moins de 6 commentateurs éclairés nous en font la démonstration :

1/ Sarkozy devrait lui rappeller qu’il n’y a que le travail qui paie hihihihihihihihi

2/ La France de Sarko
La France qui gagne [...]
La France est grandie depuis qu’elle a un grand président.
***** les JOs ne sont que la “cerise sur le gâteau” *****

3/ lol c vrai que depuis que sarko est président, tous les sportifs qu’il soutient publiquement se viandent lamentablement

4/ La faute à Sarko - on vous l’avait dit !

5/ On ne peut pas faire du “pipole” à la Sarko et remporter des compétitions internationales, surtout sans entrainement sérieux !

6/ Tous les athlètes ayant serré la main de notre petit timonier lors de sa visite à Pekin vont boire la tasse. Je vous dis que Sarko est un vrai porte malheur.

Anecdotique, me direz-vous ? Pas du tout. Grâce à Google, faisons l’exercice de compter le nombre de pages sur LePost qui contiennent le mot “Sarko” ou “Sarkozy”.

Sur un total de 171 000 pages indexées, 51 600 parlent de Nicolas Sarkozy ! Alors, anti-sarkozysme primaire ou propagande sarkozyste ?

sarko-lepost

Ecrit par Vicastel le 13 août 2008
Tags: - - - - -

   Share/Save/Bookmark

Articles en relation :

Commentaires

4 commentaires pour “LePost, anti-sarkozysme primaire ou propagande sarkozyste ?”

  1. xtph le 13 août 2008 à 13:19

    les mêmes requêtes faites sur d’autres sites d’information donne les résultats suivants :

    sarkozy OR sarko:liberation. fr = 61100 /site:liberation.fr=162000
    sarkozy OR sarko:leposte.fr=78400 / site:lepost.fr=171000
    sarkozy OR sarko:lemonde.fr=234000 /site:lemonde.fr=504000

  2. Vicastel le 14 août 2008 à 8:19

    C’est une bonne idée de comparer avec d’autres journaux, mais il doit y avoir un problème dans tes requêtes car je n’arrive pas aux même résultats :

    - Lemonde.fr : 68 300 pages sarkozystes vs 504 000 totales
    - Liberation.fr : 39 600 pages sarkozystes vs 162 000 totales

    En en plus, ces journaux ont énormément d’archives, qui ne sont pas indexées par Google, ce qui surestime la proportion de pages Sarkozy

  3. Dominique le 14 août 2008 à 10:47

    Google n’est pas un bon instrument pour faire des stats comparatives au sujet des journaux. D’abord, le Monde ne garde les pages d’actualités que trois jours en ligne, elles passent en archives ensuite. Et cela m’étonnerait qu’une semaine de Libé fasse 162 000 pages (avant archivage). On a donc des pages venues d’ailleurs (pages d’autres moteurs de recherche, pages miroirs, citations, etc.) plus des morceaux d’archives (les cent premiers signes d’un article, je crois). Les chiffres délirants sur Sarkozy s’expliquent par la construction du site : il suffit que le nom Sarkozy apparaisse dans le titre d’un autre article B pour que la requête de l’article A fasse apparaître ce nom puisque les deux articles sont liés soit par la rubrique, par le thème, par le nom de l’auteur, par la date d’édition dans un encadré à part. Le problème est à peu près le même pour Le Post (avec juste la variante des tags propres à chacun) ou même un simple blogue. Il y a démultiplication des occurrences : la meilleure solution est de demander un affichage par cent, puis d’aller au bout des pages de Google qui seront forcément très inférieures à 200 000, je crois qu’on arrivera vite au 1000e résultat (fin des scores affichés) et alors on aura le chiffre réel, net des pages vraiment indexées (pour plus de précisions sur cette différence, consulter le blogue de Jean Véronis). Autrement, le principe du carottage est pertinent, mais cela ne fait pas aussi sérieux que les stats Google qui impressionnent les gens n’ayant pas trop l’habitude de s’interroger sur cet outil.

  4. Vicastel le 14 août 2008 à 21:09

    En effet, tu soulèves un point intéressant, mais tous les moteurs ont le même défaut pour cette analyse, pas uniquement Google.

    Par ailleurs, la requête “site:www.site.com” ne prend en compte que les pages internes au site, pas de pages externes.

    Est-ce que tu connais précisément des outils qui permettraient une analyse plus fiable ?

Poster un commentaire :