En septembre dernier, l’un des symboles de l’ouverture de Nicolas Sarkozy, Monsieur Besson (Eric, pas Luc, mais aujourd’hui, qui ne connaît pas M. Besson ?) fonde Les progressistes, un club de réflexion réunissant des personnalités de gauche converties au sarkozysme, à l’instar de la Gauche Moderne de Jean-Marie Bockel.

Le club des Progressistes a logiquement mis en place Lesprogressistes.fr, un site destiné à afficher les points de vue de l’équipe et à retranscrire les travaux du club, mais aussi à permettre aux internautes de s’exprimer et à débattre en ligne. Le hic, c’est qu’on avait perdu l’habitude de voir des sites aussi démodés et pauvres en fonctionnalités, surtout en 2008, et à plus forte raison pour des “progressistes”.

Rien que la maquette donne le ton : alors que Joomla!, l’une des solutions Open Source de sites clés en main les plus répandues, propose une infinité de thèmes gratuits, Les progressistes ont choisi un thème graphique simplissime et triste comme un dimanche pluvieux, sans personnalité ni aucun raffinement, qui rappelle l’Intranet d’une PME industrielle. Certes, la forme n’est pas tout, mais là on n’a carrément pas envie de rester.

Mais je suis tout de même resté, pas au bout de mes surprises. La disposition des blocs et des menus semble en effet échapper à toute logique rationnelle :

• les 3 derniers articles sont affichés en pied de page (!)
• l’abonnement à la newsletter est uniquement sur la page d’accueil, et encore, en bas à gauche : seuls les ultra-motivés seront tenus au courant
• un lien vers une mystérieuse vidéo sans titre, en-dessous du menu vertical : “Voir la vidéo”, oui mais de quoi parle-t-on ?
• un bouton pour changer la taille de la police : c’est une fonction qui peut être utile, mais là c’est totalement incongru
• un minuscule calendrier des événements sur la page d’accueil, qu’il aurait été judicieux d’intégrer au menu pour le rendre accessible ensuite
• etc.

Venons-en à l’essentiel, l’organisation du contenu du site - pour l’instant très peu fourni : c’est une démonstration de ce qu’il ne faut pas faire. Une succession de rubriques, sous-rubriques et sous-sous-rubriques à n’en plus finir avant d’afficher finalement une liste linéaire de liens vers les articles (exemple avec les Points de vue, chaque article n’étant pas accessible à moins de 4 clics), sans aperçu du texte ni sous-titre, ce qui nous condamne à cliquer encore une fois pour connaître la teneur de la page finale. Et puis, quasiment aucune remontée des articles et contributions les plus intéressantes en page d’accueil ni en tête de rubrique; pas de mise en avant transversale non plus. Le contenu est donc à aller chercher dans les profondeurs obscures de ce qui s’apparente bien plus à un catalogue figé qu’à un site web contributif.

Quant aux espaces participatifs, ils se limitent à un forum déserté, promu en bas de certaines pages. Evidemment pas d’espace membre auquel s’inscrire. Aucune possibilité de commenter directement les articles, ni de les noter, sauf dans la partie blog : mais le blog est séparé du site principal, sans réintégration des menus. Et si vous n’aimiez pas la maquette, là le problème est réglé : il n’y a pas de maquette, juste du texte brut. Tout cela n’incite pas décidément pas à s’épancher en commentaires.

Au final, il semble que le virage numérique prôné par le rapport Attali ne s’applique pas aux Progressistes : voilà un site qui fleure bon le web 1.0, et qui nous transporte quelques années en arrière. Messieurs, les idées citoyennes et les contributions à votre mouvement risquent de ne pas affluer par le canal du web.